Méthode éditoriale
Nous documentons les produits. Nous ne les avons pas physiquement testés.
Cette distinction n’est pas une note de bas de page. Elle décide de ce que le site peut affirmer, comparer et recommander.
Sources
Chaque donnée importante garde une origine.
Les modèles de cette première base proviennent des pages produit officielles de BOKU, Geberit, Roca, TECE et TOTO Europe. Une information visible chez un marchand ne devient pas automatiquement une caractéristique produit.
Donnée technique localisée dans la documentation du fabricant.
Fonction ou bénéfice présent sur la page officielle, sans mesure du site.
Disponibilité, variante ou offre commerciale à dater séparément.
La donnée manque ou reste contradictoire. Elle n’est pas devinée.
Images
Une absence d’image vaut mieux qu’un faux produit.
L’association suit la chaîne référence → page fabricant → image officielle → fichier local. Une variante, une ancienne génération ou un produit ressemblant n’est pas présenté comme le modèle exact.
Affiliation
Un bouton marchand doit prouver deux choses.
Le CTA reste désactivé tant que l’identifiant affilié et la correspondance exacte du produit ne sont pas vérifiés. Une référence proche ne remplace jamais automatiquement un modèle indisponible.
État actuel : aucun CTA affilié actif. Les liens sortants des fiches pointent vers les sources fabricant et ne sont pas des recommandations marchandes.
Classement
Pas de note globale qui mélange les projets.
Un module sans électricité peut être plus pertinent qu’un WC premium dans une location. Le site classe donc par famille, prérequis, usage et fonctions. Il ne transforme pas le prix ou la commission en score éditorial.
- Compatibilité
- Type de solution
- Prérequis
- Budget et usage
- Fonctions
- Entretien et SAV
- Produits pertinents
- Achat
Passer de la méthode à votre cas